IL MANIFESTO DEI SANTI MEDICI COSMA E DAMIANO
Delle leggi e delle sentenze al ghetto professionale di rivalta di torino.
“In nome del popolo italiano” la pillola di rivalta non è UNO STUPEFAENTE drogante 10 giugno 2013 .
Allora è prescrivibile?
“In nome della legge” è uno stupefacente drogante e non è prescrivibile 2 agosto 2011.
Le sentenze vanno applicate e le leggi vanno osservate oppure no?
Zohoungbogbo deve osservare la legge e la sentenza va applicata?
“È notitia criminis”. “L’esercizio dell’azione penale è un atto obbligatorio”.
UN UOMO ….
UN CITTADINO ….
UN MEDICO ….
“Il mio destino è vivere balenando nella burrasca”.
Zohoungbogbo proclamerà l’indipendenza della Metodica Terapeutica Zohoungbogbo M.T.Z. il giorno 4 ottobre 2013 in conformità alla rigida ed ortodossa osservanza della Costituzione.
Perché dell’indipendenza nella Costituzione?
Perché la sentenza della Corte d’Appello di Torino – 10 giugno 2013 – non è stata ancora applicata vigente il DM 2 agosto 2011.
Il DM 2 agosto 2011 ha legiferato il MATH’80 della M.T.Z. stupefacente drogante.
La Corte d’Appello di Torino chiamata a riformare la sentenza che fa del MATH’80 uno stupefacente farmaceutico ibrido, non pericoloso e non drogante ha sentenziato il MATH’80 stupefacente farmaceutico clinico e non drogante.
Tale sentenza è estensiva perché annulla di fatto sia la sentenza del 3 maggio 2011 che il DM 2 agosto 2011 “della serie con una fava prendi due piccioni”.
Il DM 2 agosto 2011 è un provvedimento normativo incostituzionale come tutti i precedenti provvedimenti dal 1987.
| L’indipendenza della M.T.Z. deve partire dalla sentenza del 10 giugno 2013.
Ecco perché dell’unione M.T.Z. – e il popolo del WEB. |
Il primo incontro che Zohoungbogbo vorrebbe mandare in rete – per esempio domenica 6 ottobre p.v. – verterà su una tavola rotonda tra il medico inventore, il foro, altri medici dove si discuterà dei due diritti soggettivi perfetti tutelati e garantiti dalla Costituzione che sono il lavoro e la salute.
TUTTO NELL’AMBITO DI UN QUESITO PROVOCATORIO: Un farmaco clinico – 1980 – 2010 – è stato legiferato FARMACO A RISCHIO – 1987 – 2000 –, è stato assolto dall’autorità giudiziaria – 1994 – 2005 –, è stato di nuovo legiferato stupefacente drogante – 2011 –, è stato di nuovo assolto farmaco clinico non drogante – 2013 –.
DOVE STA IL QUESITO PROVOCATORIO?
Occorre “in primis” spiegare agli ascoltatori cosa significa farmaco clinico – ALLEGATO – e droga – ALLEGATo –. Perché?
Perché lo Stato e per Esso il Ministero della Salute/Sanità ha legiferato il farmaco clinico droga per i cittadini italiani “per la tutela della loro salute” e ha continuato a produrre lo stesso farmaco clinico per i cittadini extracomunitari come quelli degli Stati Uniti d’America “della serie con le leggi si curano le malattie” e “con le leggi si tutelano le malattie”.
Il farmaco buono e clinico per il paziente americano è droga e diverso da quello riservato al paziente italiano?
VA RICORDATO CHE IL MEDICO CHIRURGO ITALIANO È CITTADINO DEL MONDO E NON PUÒ ACCETTARE CHE IL FARMACO CLINICO RIMANE TALE PER GLI AMERICANI E DROGA PER IL SUO PAESE.
Il farmaco clinico è una cosa a fin di bene.
La droga è una cosa a fine ludico. STOP.
DOVE STA LA PROVOCAZIONE?
Il Ministero della Salute/Sanità è libero di legiferare come le pare e piace. I suoi atti normativi sono legittimi.
Il cittadino italiano è libero ex art. 32 di curarsi anche con le droghe prodotte in Italia ed esportate in America e il medico è libero ex artt. 1 – 4 di prescrivere quella droga sotto la propria responsabilità dopo aver acquisito il consenso informato secondo la legge ippocratica di rito salernitano e clinico.
Poi se quella droga – ALLEGATO – è conforme alla definizione del farmaco clinico – ALLEGATO – e al consenso informato – ALLEGATO – è notitia criminis che recita l’obbligatorietà dell’azione penale.
EN ATTENDANT GODOT
“DA MEDICO CHIRURGO, DA MEDICO DEGLI OBESI SONO PASSATO A FARE L’IMPUTATO DI PROFESSIONE PER DIFENDERE LA CARTA COSTITUZIONALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL CODICE ETICO DEONTOLOGICO VIGENTE DEI MEDICI CHIRURGHI ED ODONTOIATRI ITALIANI”.
10 gennaio 2003
Chi è Zohoungbogbo?
È un medico partigiano della Costituzione, un piromane, un incendiario del malaffare ideologico politico della sanità italiana.
Zohoungbogbo è pronto per la rivoluzione per fare applicare la Costituzione e la sentenza del 10 giugno 2013.
Con le leggi non si curano le malattie.
Le malattie vanno curato solo dal medico chirurgo secondo la legge ippocratica di rito salernitano e clinico.
Il Math ’80 è stato inventato farmaco clinico nel 1980, legiferato droga nel 2011 e dichiarato farmaco nel 2013. FINE.
MI SOVVIENE
LA VIA GIUDIZIARIA PER L’ACCETTAZIONE CLINICO-SCIENTIFICA DI UNA METODOLOGIA CLINICA PROVATA E CONTROLLATA
(1980 – 1999)
CONTRO I CRIMINI DI STATO AVVOLTI NEL MANTELLO DEL DIRITTO
L’INETTITUDINE Può PORTARE ALLA DECADENZA
LA Più FLORIDA CIVILIZZAZIONE
Lex
Dura lex
Sed lex
“In nome della legge” data 2 agosto 2011.
“In nome del popolo italiano” data 10 giugno 2013.
“In nome del popolo italiano” vigente “In nome della legge”.
FORSE, DICO FORSE NON HO CAPITO NIENTE.
FORSE, DICO FORSE HO CAPITO TUTTO.
TEMO DI AVER CAPITO TUTTO.
Dr. Mathias Christian Zohoungbogbo
Rivalta di Torino, 26 settembre 2013
